Визуальный удар по советскому восприятию: первая волна видеофильмов конца 80-х гг

Говорят, сейчас миром правят люди, жравшие в 60-е кислоту и тусовавшиеся на разных вудстоках. А каков ментальный строй и система визуальных представлений тех, кто сейчас правит Россией? Если это поколение 40-х – 50-х, то тут примерно понятно. Но на смену ему идёт поколение 60-70-х, чья юность пришлась на конец 80-х-начало 90-х, на то самое «перестроечное» время – эпоху первого, самого сильного бума видеофильмов и видеомагнитофонов.

Нынешние 35-55-летние помнят, как во время перестройки в СССР хлынули первые потоки видеофильмов. Эти "видики" смотрелись сутками и литрами (некачественными литрами в условиях тогдашнего «сухого закона»). Видеосалоны по рублю везде, где можно было поставить видик и телек; прокат техники, когда приезжали мужики с видавшим виды, но цветным телевизором, видеомагнитофоном и чемоданом каких-то зажёванных фильмов; первые видепрокаты; пьяные компании, просматривающие за ночь по 5-7 фильмов "на ускоренке" в поисках эротики, драк и ужасов. А многочисленные региональные и «кабельные» телеканалы, гнавшие видаки подряд, один за одним, с идиотской местной рекламной строкой внизу экрана? На нас навалился вал абсолютно новых и необычных для советского глаза образов, сюжетов, эффектов, декораций (как сегодня говорят, мемов).

Это был такой несколько растянутый визуально-культурный шок, вдребезги разбивший так называемый «советский» менталитет и соответствующие чёрно-белые представления. За 2-3 года люди просматривали тонны видео. Репертуар был не сильно разнообразным: все смотрели одно и то же, смотрели всё подряд. Но постепенно появлялись "лидеры видеопроката" – фильмы, которые смотрели все. Почти всё со Шварценеггером, Сталлоне, Ван Даммом, Брюсом Ли (да и с Брендоном – кто не смотрел Ворона!), Джеки Чаном, Микки Рурком, Майклом Дугласом, фильмы про Индиану Джонса (и другой Спилберг), про Звёздные войны (и другая космическая фантастика), а после Девяти с половиной недель – фильмы режиссёра Эдриана Лайна.

Доказательство прямого влияния первой волны видеофильмов на уже постсовестское и даже нынешнее российское восприятие этих фильмов - более высокие оценки базовых "видиков" в Кинопоиске, объединяющем русскозычное киносообщество, по сравнению с оценками в англоязычной IMDB (Internet Movie Data Base). Напомню, все эти фильмы, вне зависимости от года выпуска, мы смотрели в 1988-1992 годах в низком качестве на жутких телеках, порой чёрно-белых, в переводе Володарского, Гаврилова или Максимова. Многие из них НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ К ПОВТОРНОМУ ПРОСМОТРУ, потому что может быть потеряна та романтичная аура полузапрещённости и эдакой кустарности первого знакомства, что стали важной частью общей оценки качества этих фильмов.

Подобное сравнение оценок на этих двух ресурсах, доказывающее несомненное завышение оценок фильмов "перестроечного" блока в Кинопоиске по сравнению с IMDB, можно продолжить. 

Какие фильмы нужно проверять?

Какие образы совпадают с вашими представлениями о востоке Москвы?

Какие образы совпадают с вашими представлениями о востоке Москвы? Поучаствуйте в коротком визуальном опросе по ссылке. Ответив на вопросы, не забудьте нажать в конце кнопку SUBMIT. Итоги опроса будут опубликованы в блоге http://krysov.blogspot.ru/, а также на странице в Фэйсбуке "Язык образов и многомерное мышление"

Итоги опроса "Вырази своё отношение к главным событиям 2014 года"

Как и обещалось, по достижении 50 ответов подвожу итоги этого необычного опроса. 27 событий 2014 года были представлены как картинки, визуальные образы с неоднозначной трактовкой для некоторых из них. Как выглядят эти картинки, можно посмотреть в самом опросе (опрос "Вырази своё отношение к главным событиям 2014"). 

Опрос пробный, ненаучный, анонимный, но интересный.

В том, как воспринимаются предложенные картинки, был первый интерес опроса. Второй - в соотношении оценки события для себя и для России. Каждая картинка-событие предлагала матричный вариант ответа с обязательной оценкой в каждой строке:

Третья фишка — это добавление коннотации, т.е. личного отношения к событию, если оно представляется важным (хорошо, что это случилось; плохо, что это случилось и нейтральный вариант ("так тому и быть"). Все эти особенности иногда путали респондентов, что отразилось в комментариях, например:

 "Шкала какая-то, мягко говоря, странная. И не всегда ясно, что вообще писать. Что значит "так тому и быть" (если мы уже проехали "не важно" — какая разница между ними, например, в вопросе о шотландском референдуме)?"

85% респондентов — из больших городов России и провели 2014 год здесь или в интернете. Вариант "В Стране чудес" не выбрал никто.

Общие итоги опроса смотрите в конце поста в таблице. Там события-образы обозначены словами, так что если разбираться, то иногда нужно догадываться. 

1. Отбор образов тех или иных событий.

Были предложены картинки, так или иначе символизирующие основные события 2014 года: политические, экономические, культурные, спортивные — как в России, так и в мире.  Некоторые картинки явно указывали на событие, некоторые — опосредованно. Больше всего представлено политических событий в мире, в разных странах (Таксим, Фергюссон, переворот в Таиланде, расстрел в школе в Пешаваре, ИГИЛ, нигерийский Бока Харам, Эбола, референдум в Шотландии). Десять событий — так или иначе катастрофы, террор, смерть. 7 событий напрямую связаны с событиями вокруг Украины (повышение курса доллара, двусторонние санкции, Боинг, Крым, Донбасс). События в российской политике (газовый договор Россия-Китай, события вокруг Навального, Единый день голосования, борьба с липовыми диссертациями), перевод стрелок и катастрофы в метро и в аэропорту Внуково с президентом компании Тоталь. Такое событие, как прибытие Даров волхвов в Москву. Олимпиада, чемпионаты мира по футболу и хоккею (хоккей — потому что российская команда победила). Посадка управляемого аппарата на комету. Не вошли Евровидение, Ice Bucket Challenge, потеря Дуровым ВКонтакте и другие менее важные события, вроде расстрела московским школьником учителя географии. 
Респонденты в конце опроса имели возможность указать другие события. Указывали как важные личные события: рождение дочери, внучки, свадьба, здоровье родителей. Но был и такой комментарий: "Формирование Евразийского Экономического Союза — начало евразийской интеграции. Разработка основ государственной культурной политики. Начало деофшоризации экономики. Реконструкция улиц г. Москва, разработка новых стандартов типового домостроения."

2. Общие итоги опроса.

2.1. Узнаваемость картинок, символизирующих события.
Максимально неузнаваемые образы событий (более 50% ответов "не знаю, что это за событие"): переворот в Таиланде, нигерийские террористы Бока Харам, Дары волхвов в Москве, попытка революции в Турции (площадь Таксим) и деятельность ИГИЛ. От 20 до 35% респондентов не узнали или не знают таких событий, как реакция на приговор братьям Навальным, "прикомечивание" управляемого аппарата, события в американском Фергюссоне, гибель президента компании Тоталь во Внуково, авария в московском метро, борьба с липовыми диссертациями.

2.2. Из плохо узнаваемых событий некоторые получили однозначную оценку "плохо, что это случилось" (как для России, так и для респондента лично). Это гнетущие образы исламских террористических организаций, образ аварии во Внуково (гибель президента Тоталь) и образ "истории после приговора братьям Навальным".

А вот малоузнаваемые образы "прикомечивания" космического аппарата и борьбы с липовыми диссертациями вызвали позитивную реакцию ("хорошо, что это случилось" для России — 53 и 49%, для респондента лично — 43 и 33%).

Итоги пробного опроса о положительных образах России

В рамках развития проекта «Язык образов и многомерное мышление» в декабре 2014 мною был предложен опрос «Какой образ совпадает с Вашими положительными представлениями о России?» (http://pollmill.com/f/-lqqhgxg/answers/new.fullpage)

Респондентам было предложено 50 образов, связанных с Россией, и для каждого был задан следующий вопрос: «Совпадает ли данный образ с Вашими положительными представлениями о России?» Варианты ответов были Да, Нет и предложен свободный комментарий. Вопросы, выявляющие какие-либо характеристики самих респондентов, не предлагались. Опрос был анонимным, респонденты не могли видеть результаты опроса. 

В целом, экспериментальность и некоторая спонтанность опроса резко снижает его объективность (т.е. это не научный опрос!), что следует учитывать при знакомстве с его результатами.

Образы были взяты из моей разработки Детской образной интерактивной карты России, созданной для компании Indigo Kids (проект реализован как веб-приложение для планшетов - http://www.youtube.com/watch?v=3-GyWt29iRE). 

Принципы отбора образов России для детской карты были следующими:

-       образы, понятные детям;

-       положительная коннотация;

-       культура, традиции, искусство, природа,

-       минимум истории;

-       никаких образов агрессии, власти и превосходства;

-       никакой политики.

Были предложены следующие категории для отбора образов для отдельных регионов:

-       архитектурный объект,

-       природный объект,

-       народные промыслы,

-       особенности флоры и/или фауны,

-       народное блюдо или напиток,

-       промышленная специализация,

-       непромышленные секторы (сельское хозяйство, услуги),

-       узнаваемое лицо,

-       обобщённый образ жителя.

При подборе образов важной задачей было избежать ассоциаций, разделяющих представления о Российской империи, СССР и нынешней России. Именно поэтому, например, Гагарин дан в шлеме, где нет надписи СССР, а образ Родины-матери вообще не представлен, так как сильно ассоциируется именно с Великой Отечественной войной (тогда как солдат на Мамаевом кургане - просто с защитником Отечества).

На опрос ответило 24 респондента. Итоги опроса представлены в виде таблицы (см. в конце записи) и коллажей: группы образов с наибольшим (более чем у 83 % респондентов), низким (45-50 %) и наименьшим (менее 45 %) совпадением с положительными представлениями респондентов о России. 

Из итогов данного пробного опроса можно сделать следующие выводы:

Итоги пробного опроса Представления о Челябинске

Опрос выявлял соответствие визуальных образов представлениям о Челябинске, которые сложились у человека на момент опроса. Опрос составлен с использованием визуальных образов-картинок без расшифровки и объяснения, на узнавание либо на прямую ассоциацию. Выяснение отношения к этим образам (коннотации) не было целью опроса.

К сожалению, опрос не учитывал степень вовлечённости опрашиваемого в общую культурно-когнитивную базу, связанную с Челябинском, т.е. не делил опрашиваемых на тех, кто живёт или жил в Челябинске (либо бывает там и интересуется жизнью города) и тех, кто не вовлечён и имеет самые общие представления о Челябинске.

Было выбрано 26 образов по направлениям: «Визуальные доминанты» (12), «Массовая культура и мемы» (2: Иван Дулин с Михалычем и «суровые челябинские мужики»), «Символика официальная» (1 – герб Челябинска), «Специализация экономики» (4: цех трубопрокатного завода, дымящие трубы ЧМК, первый трактор ЧТЗ, пачка Макфы), «Культура» (3 – Митяев, театр Манекен, ВИА Ариэль), «Спорт» (3 - логотип Трактора, портрет В. Быкова, образ Е. Гамовой), «События» (1 - метеорит).

Вопрос был сформулирован так:

«Совпадает ли этот образ с теми представлениями, которые возникают у вас при слове Челябинск?»

Опрос продолжался 11 дней, рекламировался в социальных сетях и рассылался знакомым. Опрос прошли 36 человек. Средняя узнаваемость образов составила 80%, из них связаны с представлениями о Челябинске – 54%.

Главными итогами опроса можно считать следующее:

1)     Наиболее узнаваемые образы (свыше 90% узнавания): танк, Иван Дулин и Михалыч из Нашей Раши, дымящие трубы металлургического комбината, цех трубопрокатного завода, метеорит, трактор ЧТЗ, пачка Макфы, Олег Митяев и дорожная машина. При этом более чем у 30% не связаны с представлениями о Челябинске Иван Дулин и Михалыч, Макфа, Митяев, дорожная машина (грейдер)

2)     Наиболее связаны с представлениями о Челябинске образы промышленности: дымящие трубы металлургического комбината (абсолютный лидер, 86%), цех трубопрокатного завода, танк и трактор – лидирующие с большим отрывом, более 60% ответов. Также выделяется супермедийное событие (метеорит, 75%) и такие визуальные доминанты, как памятник Курчатову («бронзовый вратарь») и здание ЮУрГУ (находятся рядом), фигура Сказ об Урале (находится напротив вокзала), Кировка. Более 50% связи с представлениями о Челябинске набрали герб Челябинска, здание областного театра драмы, Олег Митяев, «суровые челябинские мужики».

3)     Узнаваемые образы зачастую не связны с представлениями о Челябинске (более 30% узнали, но не связали данные образы с Челябинском: Иван Дулин и Михалыч, макароны Макфа, все образы людей (Митяев, Гамова, Быков), а из визуальных доминант – статуя Орлёнка, храм на Алом поле, площадь Революции, краеведческий музей (видимо, они похожи на подобные объекты в других городах)

4)     Образы, связанные с культурой, массовой культурой (ТВ и интернет-мемы), спортом, а также образы людей из этих областей – не вошли в 10 наиболее связанных с представлением о Челябинске

5)     Среди наиболее неузнаваемых образов (27-33% опрошенных) оказались все, связанные с челябинским спортом и культурой (кроме Олега Митяева), а также визуальные доминанты, известные, видимо, лишь коренным челябинцам (Кировка, облтеатр драмы, краеведческий музей, беседка влюблённых)

6)     В обе группы (не связанные с Челябинском и наименее узнаваемые) вошли образы волейболистки Гамовой, краеведческого музея, хоккеиста и тренера Быкова и театра Манекен

7)     Очевидно среднее положение в итогах опроса такого образа, как «суровые челябинские мужики»: связан с представлениями о Челябинске у 52% опрошенных; узнаваем, но не связан с Челябинском – 25%, не узнаваем - 22% опрошенных.

Таблица результатов

№	Образ	Тип, направление	Да, именно это возникает в голове при слове Челябинск		Нет, этот образ не связан у меня с Челябинском		Нет, этот образ мне незнаком
			чел.	%	чел.	%	чел.	%
1	Статуя Орлёнка	Визуальные доминанты	16	44,4	11	30,6	9	25,0
2	Верблюд (герб)	Символика официальная	21	58,3	9	25,0	6	16,7
3	Метеорит	События	27	75,0	7	19,4	2	5,6
4	Иван Дулин и Михалыч	Массовая культура и мемы	16	44,4	19	52,8	1	2,8
5	Здание облтеатра драмы	Визуальные доминанты	20	55,6	5	13,9	11	30,6
6	Здание краеведческого музея	Визуальные доминанты	11	30,6	13	36,1	12	33,3
7	Пачка Макфы	Специализация экономики	18	50,0	16	44,4	2	5,6
8	Логотип ХК Трактор	Спорт	18	50,0	7	19,4	11	30,6
9	Демотиватор о суровых челябинских мужиках	Массовая культура и мемы	19	52,8	9	25,0	8	22,2
10	Дымящие трубы ЧМК	Визуальные доминанты	31	86,1	3	8,3	2	5,6
11	Танк на Комс площади	Визуальные доминанты	26	72,2	9	25,0	1	2,8
12	Гамова, волейболистка	Спорт	13	36,1	11	30,6	12	33,3
13	Кировка (ул. Кирова)	Визуальные доминанты	21	58,3	3	8,3	12	33,3
14	Олег Митяев	Культура	20	55,6	12	33,3	4	11,1
15	Беседка влюблённых у кинотеатра Урал	Визуальные доминанты	16	44,4	8	22,2	12	33,3
16	Храм на Алом поле	Визуальные доминанты	16	44,4	11	30,6	9	25,0
17	Памятник первому трактору ЧТЗ	Специализация экономики	24	66,7	10	27,8	2	5,6
18	ВИА Ариэль	Культура	17	47,2	8	22,2	11	30,6
19	Памятник Курчатову	Визуальные доминанты	23	63,9	5	13,9	8	22,2
20	Театр Манекен	Культура	15	41,7	11	30,6	10	27,8
21	В. Быков, хоккеист и тренер	Спорт	15	41,7	11	30,6	10	27,8
22	Площадь Революции (рекордный смайлик)	Визуальные доминанты	16	44,4	12	33,3	8	22,2
23	Здание ЮУрГУ	Визуальные доминанты	22	61,1	6	16,7	8	22,2
24	Цех трубопрокатного завода	Специализация экономики	28	77,8	6	16,7	2	5,6
25	Дорожная машина	Специализация экономики	17	47,2	15	41,7	4	11,1
26	Сказ об Урале Скульптура	Визуальные доминанты	21	58,3	8	22,2	7	19,4